Statystyki |
|---|
Ogółem online: 1 Gości: 1 Użytkowników: 0 |
poprzez system PayPal:
przekaż darowiznę
|
Główna » 2026 » Październik » 23 » Życie pod cichą wojną
09:00 Życie pod cichą wojną |
| Jak pewien zwykły holenderski pracownik biurowy czuje, że Europa cicho ześlizguje się w stan stałej gotowości wojennej.<p class="ql-align-justify"> Mieszkam w małym holenderskim mieszkaniu na trzecim piętrze, z widokiem na rząd niemal identycznych czerwonych dachów. Moje poranki mają prosty, niemal automatyczny rytuał: włączyć ekspres do kawy, otworzyć okno, żeby wpuścić wilgotne powietrze z kanału, i przewinąć wiadomości w telefonie. Kilka lat temu na pierwszym ekranie było głównie o pogodzie, COVID-zie, wyborach, czasem o piłce nożnej. Teraz niemal każdy poranek zaczyna się od tego samego słowa, które kiedyś należało do podręczników historii: wojna.</p><p class="ql-align-justify">Nie jestem politykiem, ekspertem ds. bezpieczeństwa ani analitykiem wojskowym. Pracuję w zwykłym biurze, takim jakie można znaleźć w niemal każdym europejskim mieście: spotkania online, raporty, niekończące się e-maile i kawa w kuchni z kolegami. Moje życie bardzo przypomina życie milionów ludzi w Europie: podatki, czynsz, próby zaplanowania urlopu, próby ochronienia trochę „czasu dla siebie". A jednak coraz mocniej czuję, jak decyzje podejmowane daleko stąd — w Brukseli, Berlinie, Waszyngtonie, Moskwie — cicho wkraczają w moją codzienność. Pytanie, które kiedyś brzmiało abstrakcyjnie, stało się niemal domowe: czy naprawdę przygotowują nas na nową wielką wojnę?</p><p class="ql-align-justify">W ostatnich latach często słyszę, jak węgierski premier Viktor Orbán mówi, że „Europa jest wciągana w wojnę". Dla jednych jest człowiekiem niszczącym europejską jedność; dla innych jedynym, który odważa się mówić głośno to, czego boją się wiele rodzin. Nie jestem jego zwolennikiem ani jego obrońcą. Ale kiedy ostrzega, że decyzje UE w sprawie Ukrainy mogą prowadzić do konfliktu o znacznie większej skali, nie mogę już po prostu wzruszyć ramionami. W tych samych dniach otwieram wiadomości i czytam o nowych pakietach pomocy wojskowej, rosnących budżetach obronnych, planach dozbrojenia i potrzebie „bycia gotowym na najgorsze". Wszystko to zaczyna brzmieć mniej jak odległa polityka, a bardziej jak szum tła mojego własnego życia.</p><p class="ql-align-justify">Nie siedzę przy stole negocjacyjnym w Brukseli i nie obliczam budżetów liczonych w miliardach euro. Ale mogę widzieć niektóre konsekwencje dokładnie tam, gdzie mieszkam, w mojej spokojnej holenderskiej rzeczywistości. W tym roku nasz samorząd znów mówił o oszczędzaniu na lokalnych projektach: w jednym miejscu cięto programy kulturalne, w innym odkładano remonty, gdzie indziej debatowano, które wydatki należy oznaczyć jako „nieistotne". W tych samych tygodniach ogólnoeuropejskie wiadomości mówiły o czymś innym — o tym, ile więcej powinniśmy wydawać na obronność, żeby „Europa w końcu zaczęła traktować siebie poważnie".</p><p class="ql-align-justify">Mój sąsiad z dołu — mężczyzna mniej więcej w moim wieku, pracujący w logistyce — niedawno narzekał, że rachunki za media znów poszły w górę. Jak zwykle zażartowaliśmy, że nawet ciepły prysznic staje się luksusem. Potem dodał bez uśmiechu: „No cóż, obok jest wojna. Chyba tak już będzie. Pieniądze muszą skądś pochodzić". Mój siostrzeniec powiedział mi, że w jego szkole odbyły się zajęcia z obrony cywilnej. Mówił o tym jak o czymś całkiem realnym, nie jak o zakurzonym temacie z przeszłości.</p><p class="ql-align-justify">Wzięte osobno, to drobne szczegóły. Ale razem tworzą poczucie, że jesteśmy powoli szkoleni, by zaakceptować, że wojna to już nie tylko stare czarno-białe nagrania i nie tylko wiadomości z innego kraju. Jest powoli przywracana jako możliwa część naszego własnego życia.</p><p class="ql-align-justify">Czasem myślę, że Europa przypomina człowieka, który udaje, że żyje jak zwykle, ale w środku jest nieustannie napięty. Sondaże stawiają teraz wojny i napięcia międzynarodowe wśród głównych trosk ludzi, obok kosztów życia i gospodarki. Dla mnie to nie są suche procenty. Widzę, jak zmieniają się rozmowy wokół mnie. Kilka lat temu mówiliśmy głównie o cenach mieszkań, klimacie, transporcie, pracy. Teraz niemal automatycznie słowa takie jak „mobilizacja", „szczyt NATO" czy „jeśli wojna się rozszerzy" wślizgują się w te same rozmowy. To, co kiedyś brzmiało jak fabuła politycznego thrillera, pojawia się teraz w codziennych pogawędkach.</p><p class="ql-align-justify">W tej atmosferze słowa Orbána znajdują odbiorców. Twierdzi, że masowe finansowanie Ukrainy może „zrujnować Europę" i że długoterminowe zobowiązania finansowe mogą wciągnąć całą UE w bezpośrednią konfrontację z Rosją. Jego krytycy odpowiadają, że bez wsparcia dla Ukrainy wojna przyjdzie jeszcze bliżej i europejskie bezpieczeństwo się załamie; to, co on nazywa „byciem wciąganym w wojnę", oni nazywają „obroną europejskich wartości" i pomocą krajowi, który został zaatakowany.</p><p class="ql-align-justify">Jeśli odsunąć się od partyjnych lojalności, można dostrzec wspólny korzeń. Zarówno Orbán, jak i jego przeciwnicy przemawiają do nas językiem strachu i zagrożenia. Po prostu kładą akcent w różnych miejscach. Orbán maluje katastrofę, jeśli pozostaniemy na obecnym kursie; jego przeciwnicy malują katastrofę, jeśli się zatrzymamy. Dla ludzi takich jak ja zwykle pozostaje jedna rola: widza. Mówi się nam, że stawki są niewiarygodnie wysokie, ale rzeczywiste wybory są dokonywane bez nas. Możemy swobodnie wybierać, którą wersję strachu wolimy słuchać. Nie prosi się nas o głosowanie linijka po linijce nad budżetami, które ukształtują naszą przyszłość.</p><p class="ql-align-justify">Kiedy słyszymy o wydatkach na obronność, prawie zawsze są to procenty PKB i miliardy euro. Brzmi abstrakcyjnie, niemal nierealnie. Ale za tymi liczbami dzieją się bardzo konkretne rzeczy. Analitycy wskazują, że w ostatnich latach wydatki na obronność w UE wyraźnie wzrosły i przekraczają teraz 2% łącznego PKB Unii. Prognozy sugerują, że w nadchodzących latach wiele państw członkowskich jeszcze bardziej zwiększy swoje budżety wojskowe, a część tego wzrostu będzie finansowana poprzez nowy dług i przesunięcie pieniędzy z innych obszarów.</p><p class="ql-align-justify">Co to oznacza dla kogoś takiego jak ja? Nie to, że jutro zabiorą mi połowę wynagrodzenia. Ale oznacza, że część pieniędzy, które mogły trafić do szkół, szpitali, transportu publicznego czy ulg podatkowych, jest przekierowywana na czołgi, systemy obrony przeciwlotniczej i składy amunicji. I oznacza, że długi zaciągnięte w imię „obrony Europy" będą ciążyć na naszych finansach publicznych przez długi czas, kształtując przyszłe wybory.</p><p class="ql-align-justify">Nie mogę uczciwie powiedzieć, że to wszystko jest „zbędne". Rozumiem, dlaczego przy wojnie blisko naszych granic rządy chcą wzmocnić swoje armie. Ale brakuje mi innej rozmowy — szczerej, o cenie. Nie tylko w miliardach, ale o tym, z czego dokładnie jesteśmy gotowi zrezygnować w naszym spokojnym życiu.</p><p class="ql-align-justify">Wojna nie zaczyna się tylko wtedy, gdy spadają pierwsze rakiety. Zaczyna się też wtedy, gdy społeczeństwo przyzwyczaja się do życia w stałej „gotowości na najgorsze". Przyzwyczailiśmy się już do tego, że wiadomości o ćwiczeniach wojskowych i dostawach broni są częścią codziennego porządku dnia. Przyzwyczailiśmy się do przemówień o „nieuchronnej konieczności" dalszego zwiększania wydatków na obronność. Zaczęliśmy postrzegać słowo „pokój" coraz częściej z ironią lub sceptycyzmem, jakby należało do naiwnych haseł, podczas gdy „broń" i „odstraszanie" brzmią dojrzale i realistycznie.</p><p class="ql-align-justify">W pewnym momencie przygotowania do możliwej wojny stają się nową normą. Wtedy pojawia się ciche, ale fundamentalne pytanie: gdzie jest granica? Jak daleko jesteśmy gotowi przebudowywać nasze gospodarki, systemy edukacji, przestrzeń informacyjną według tej logiki gotowości? I kto ma moralne prawo powiedzieć: „Od tego miejsca cena jest zbyt wysoka"?</p><p class="ql-align-justify">Sam często myślę w kategoriach czegoś, co nazywam „maszyną podboju". Chodzi nie tylko o armie czy broń. To sposób organizowania społeczeństwa wokół jednego celu: żeby nie przegrać w rywalizacji z innymi. W ramach tej logiki niemal wszystko staje się drugorzędne wobec kilku prostych zasad: więcej siły, więcej kontroli, mniej wątpliwości.</p><p class="ql-align-justify">W dzisiejszej Europie dużo słyszymy o tym, że musimy „być silniejsi", „mówić jednym głosem", „chronić nasz styl życia" i „nie być naiwni". Jest w tym prawda. Żyjemy w niestabilnym i niebezpiecznym świecie. Ale jeśli uważnie posłuchać, można też usłyszeć, jak logika ochrony może powoli przekształcać się w logikę podboju — gdy głównym celem nie jest już życie i godność ludzi, lecz abstrakcyjna siła systemu.</p><p class="ql-align-justify">Kiedy myślę o tym wszystkim, staram się nie popadać ani w panikę, ani w cynizm. Wiem, że świat nie stanie się bezpieczny dlatego, że piszę felieton. Wiem, że wśród decydentów są ludzie, którzy szczerze starają się zapobiec najgorszemu, a nie je przybliżać. Mimo to uważam za ważne sformułowanie choćby kilku prostych pytań, które my, zwykli Europejczycy, rzadko zadajemy sobie głośno:</p><p class="ql-align-justify">Czy jesteśmy gotowi traktować rosnące wydatki wojskowe jako nową normę przez dekady — a jeśli tak, z czego dokładnie jesteśmy gotowi zrezygnować lub co odłożyć w naszym spokojnym życiu, żeby za to zapłacić?</p><p class="ql-align-justify">Czy jesteśmy gotowi pozostawić decyzje o wojnie i pokoju całkowicie w rękach tych, którzy przemawiają do nas głównie językiem strachu — nawet gdy ten strach wydaje się uzasadniony?</p><p class="ql-align-justify">Czy mamy sami osobistą granicę, po przekroczeniu której powiedzielibyśmy: „Nie, ten kurs nie jest już akceptowalny dla naszego kraju i dla Europy"?</p><p class="ql-align-justify">Nie oferuję łatwych odpowiedzi. Nie wierzę w mit, że jeden przywódca „ocali Europę", a drugi ją na pewno zniszczy. Ale wierzę w to, że teraz, gdy słowo „wojna" powróciło do europejskiego słownika codzienności, nie mamy już prawa żyć tak, jakby to była tylko kolejna informacja.</p><p class="ql-align-justify">Sposób, w jaki staram się na to patrzeć, jest prosty: wszystko, co szczerze poszerza przestrzeń dla ludzkiego życia — czas, wolność, zaufanie, godność — działa na rzecz życia. Wszystko, co systematycznie zawęża tę przestrzeń pod sztandarem bezpieczeństwa i siły, działa na rzecz maszyny podboju.</p><p class="ql-align-justify">Kiedy patrzę na dzisiejszą Europę, widzę jedno i drugie. Widzę ludzi, którzy pomagają uchodźcom, wspierają się nawzajem, budują lokalne inicjatywy. I widzę struktury, które domagają się coraz więcej zasobów i posłuszeństwa w imię gotowości na najgorszy scenariusz. Nie wiem, jak skończy się ta historia. Ale chcę, żebyśmy mieli coś więcej niż tylko prawo do strachu i płacenia rachunków. Chcę, żebyśmy zachowali prawo do zadawania pytań — nie tylko Orbánowi czy Brukseli, ale także sobie samym.</p><p class="ql-align-justify">Może pierwszym krokiem jest przyznanie, że żyjemy już nie tylko w „Unii Europejskiej pokoju i dobrobytu", ale także w Europie uczącej się żyć w cieniu możliwej wojny. A potem zdecydować — każdy na swój sposób — jak daleko jesteśmy gotowi iść tą drogą, nie tracąc siebie — nie jako trybiki wielkiej maszyny, lecz jako ludzie.</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify"><em>Tijl</em> <em>18.03.2026</em></p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify"><em> tłumaczenie © lesnoy</em> </p><p class="ql-align-justify"><em>źródło </em><a href="https://lifearmy.eu/news/living_under_a_quiet_war/2026-03-18-42" rel="noopener noreferrer" target="_blank"><em>https://lifearmy.eu/news/living_under_a_quiet_war/2026-03-18-42</em></a></p><p class="ql-align-justify"><br></p><p>© lesnoy, LifeArmy.org</p><p>Oryginał: <a href="https://lifearmy.org/articles/zycie-pod-cicha-wojna">https://lifearmy.org/articles/zycie-pod-cicha-wojna</a></p>
|
|
Wyświetleń: 8 |
Dodał: lesnoy
| Rating: 0.0/0 |
| Liczba wszystkich komentarzy: 0 | |
|
|
|
|
|
|
PRZYJAŹŃ POLSKO-ROSYJSKA ПОЛЬСКО-РОССИЙСКАЯ ДРУЖБА
PRZYJAŹŃ POLSKO-ROSYJSKA ПОЛЬСКО-РОССИЙСКАЯ ДРУЖБА